Terdapat banyak pengedaran sistem operasi berasaskan Linux dan Ubuntu tersedia dalam 10 versi rasmi jika kita mengira versi asalnya. Sistem berasaskan Ubuntu semua dapat memasang perisian yang sama, menggunakan perintah yang sama di terminal dan Pusat Perisian. Apa yang berubah adalah perisian yang mereka pasang secara lalai dan persekitaran grafik. Dengan pemikiran ini, hari ini kita akan meletakkan bersemuka dengan Linux Mint vs Ubuntu, salah satu versi berasaskan Ubuntu yang paling popular, terutama untuk komputer dengan perkakasan terhad.
Oleh kerana kedua-dua sistem mempunyai bahagian yang sama, kita harus mendasarkan diri pada beberapa perkara seperti reka bentuk, program yang dipasang atau persekitaran grafik yang disebutkan di atas. Terdapat juga sesuatu yang boleh menjadi penting, bergantung pada komputer di mana kita ingin menggunakannya, dan itulah kelancaran sistem, itu bukan kebolehpercayaan, bahagian di mana keduanya berkelakuan luar biasa.
Muat turun dan pemasangan
Kedua-dua pengedaran dipasang dengan cara yang mudah dan serupa. Hanya perlu memuat turun ISO salah satu versi (dari SINI Edubuntu dan dari SINI UberStudent's), buat pendrive pemasangan (disyorkan) atau bakar ke DVD-R, mulakan PC di mana kita mahu memasangnya dengan DVD / Pendrive diletakkan dan pasang sistem seperti yang kita lakukan dengan Ubuntu versi lain. Secara umum, mana-mana komputer membaca CD terlebih dahulu dan kemudian cakera keras, jadi jika pilihan kita adalah menggunakan pendrive, kita harus mengubah urutan boot dari BIOS. Dalam kedua-dua kes tersebut kita dapat menguji sistem atau memasangnya.
Pemenang: Ikat.
Kelajuan
Ini pasti titik terpenting untuk diberi nilai dalam perbandingan Linux Mint vs Ubuntu ini.
Saya yang telah menggunakan Ubuntu selama satu dekad, saya melihat bahawa persekitaran grafik Perpaduan menjadikan komputer saya sangat perlahan komputer riba. Saya tidak boleh mengatakan bahawa ia buruk atau sistemnya tidak boleh dipercayai, tetapi kehilangan banyak kelajuan, terutama ketika membuka beberapa aplikasi seperti Pusat Perisian. Juga, melihat tingkap kelabu ketika sistem diproses membuat saya berfikir bahawa sistem itu tidak berfungsi pada komputer sumber rendah saya.
Sebaliknya, kedua Cinnamon dan MATE persekitaran grafik yang ringan, terutamanya yang kedua. Hanya untuk kepantasan dan kelincahan, Linux Mint mengalahkan Ubuntu di bahagian ini.
Pemenang: Linux Mint (MATE).
Imej dan reka bentuk
Mengenai reka bentuk, saya rasa semuanya sangat subjektif. Ubuntu menggunakan Perpaduan, persekitaran yang saya suka semakin banyak, tetapi harus diakui bahawa sukar bagi saya untuk mencari aplikasinya, walaupun penting juga untuk menyebut bahawa anda boleh mencari apa sahaja (dalam aplikasi yang disertakan, seperti pilihan) hanya dengan menekan kekunci Windows dan mula menaip. Jika tidak, ikon dan tingkap aplikasi kelihatan sangat serupa pada kedua-dua (atau tiga, seperti yang akan kita jelaskan) sistem operasi, tetapi saya rasa Unity mempunyai daya tarikannya.
Linux Mint hadir dalam dua versi yang berbeza. Versi dengan persekitaran grafik MATE ia kelihatan seperti Ubuntu sehingga kedatangan persekitaran grafik Unity pada tahun 2011. MATE mempunyai imej yang kurang berhati-hati yang mengingatkan saya, dalam beberapa cara, Windows 95, tetapi lebih menarik dari sudut pandangan saya daripada yang berikut.
Ia juga tersedia dalam versi dengan persekitaran grafik Kayu manis. Persekitaran grafik ini mempunyai imej yang lebih menarik daripada MATE tetapi setiap kali saya menggunakannya, ia tidak meyakinkan saya. Sekiranya saya mesti memilih, saya akan tetap menggunakan versi MATE. Dan tidak, dua gambar sebelumnya tidak sama.
Pemenang:Ubuntu.
Organisasi dan kemudahan penggunaan
Kemudahan penggunaan saya rasa juga sesuatu yang subjektif walaupun kita akan mempertimbangkannya untuk perbandingan Linux Mint vs Ubuntu.
Bagi pengguna yang digunakan untuk Windows, anda mungkin lebih mudah menggunakan Linux Mint Dalam mana-mana versi, Cinnamon menunjukkan menu Mula lebih serupa dengan bagaimana Windows XP, Vista dan 7 menunjukkannya secara lalai dan Mate sedikit lebih seperti Mula klasik.
Kedua-dua versi Linux Mint mempunyai bar di bahagian bawah dan Ubuntu memilikinya di sebelah kiri dan di sini saya mempunyai hati saya yang terbahagi antara yang paling moden (Unity) atau yang paling klasik, tetapi saya rasa saya sudah terbiasa dan Saya tinggal dengan Ubuntu.
Pemenang:Ubuntu.
Program yang dipasang
Kedua-dua sistem operasi mempunyai semua yang diperlukan untuk berfungsi sejak kami memulakan sistem untuk pertama kalinya. Ubuntu tidak mempunyai beberapa program yang dipasang secara lalai, beberapa program yang selalu saya pasang dan yang membuat saya berfikir begitu Pemilihan Linux Mint lebih baik. Contohnya ialah pemain media VLC yang terdapat di Linux Mint dan bukan Ubuntu (walaupun dapat dipasang dengan cepat dengan perintah yang sesuai).
Selain itu, Linux Mint juga mempunyai beberapa aplikasi kecil seperti MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny atau MintUpdate yang boleh berguna pada suatu ketika, tetapi yang tidak pernah saya gunakan.
Bagaimanapun, ini juga agak subjektif kerana ia mengenai aplikasi yang berguna bagi saya; Bagi pengguna lain mungkin penting agar sistem tidak sampai dengan terlalu banyak aplikasi, sesuatu yang dikenali sebagai bloatware.
Pemenang: Linux Mint.
Kesimpulan: Linux Mint vs Ubuntu
Sekiranya kita mengambil kira keseluruhan pos Linux Mint lwn Ubuntu, kita melihat bahawa pilihannya tidak semudah yang disangka walaupun masing-masing menonjol di bahagian tertentu.
Sejauh ini, kami mempunyai kedudukan yang setimpal. Sekiranya saya harus memberikan tali pinggang pemenang kepada saya, saya yang merupakan presiden 😉 Saya akan memberikannya kepada Ubuntu. Memang benar anda melihat kepantasan ketika membuka beberapa aplikasi, tetapi saya merasa lebih selesa dengannya dalam semua aspek. Sekiranya anda telah mencubanya, mana yang anda pilih?
Xubuntu !!!!!!
Tetap bersama yang bekerja untuk pasukan itu, saya telah berlaku bahawa satu dan yang lain tidak berfungsi sama bergantung pada pasukan, jadi jika anda menggunakan satu atau yang lain, dan semuanya berjalan lancar untuk anda, dan anda boleh gunakan pc, dengan betul, baik dengan itu.
Mint
Apabila anda terbiasa dengan lari, sangat sukar untuk menukar petunjuk distro ubuntu. Sekarang kita harus ingat betapa kecilnya inovasi dalam versi terkini. Linux mint Saya lebih suka dalam versi debiannya kerana ia menjamin semua pudina dan kestabilan debian yang hebat
Ubuntu baik pada perkakasan saya,
Ubuntu sudah beberapa tahun yang lalu. Di luar tabiat dan hasil yang baik. Mint tmb bagus. Ia mengikut selera.
Nah Ubuntu. Kerana Mint tidak lancar di komputer saya, yang sangat tua
Baiklah, poin anda bagus, komen juga berdasarkan semua itu, dari sudut kebolehgunaan dan kepantasan, saya akan memilih Mint dengan MATE, tetapi saya sangat percaya bahawa perisian tersebut, selain berguna dan memenuhi fungsi, harus dihantar dengan betul kepada pengguna, bagaimana? menjadikan antara muka betul, intuitif, mudah digunakan, logik, dan masuk akal, contohnya menu global Unity adalah kejayaan total, ada yang akan mengatakan bahawa ia adalah salinan keseluruhan OSX, tetapi, ia adalah salah satu jika bukan cara terbaik untuk mencari menu yang diberkati, tentu saja di Gnome mereka memutuskan untuk meletakkannya di butang jenis hamburger atau dengan ikon roda gigi, tetapi di desktop kami tidak memerlukannya, selain memiliki ukuran untuk disentuh jari, kebanyakan kita menggunakan PC atau komputer riba Untuk PC atau komputer riba, kita masih mempunyai jenis pengguna, ringkasnya, bagi saya titik itu dan ukuran elemen seperti butang dan kotak centang adalah yang ditunjukkan dalam Unity, dengan sehubungan dengan warna, mereka bukan yang terbaik dipilih tetapi kita mempunyai topik untuk sementara waktu.
Pendapat saya yang rendah hati.
Saya akan berpegang pada Mint, satu-satunya kelemahan adalah bahawa ia tidak mempunyai program yang dikemas kini, jika tidak, saya suka Cinnamon. Dari segi organisasi dan kemudahan penggunaan, saya tidak peduli kerana pada akhirnya saya meninggalkan semua desktop dengan gaya mac: bar up dan docky down.
Bersatu pada komputer riba lama saya, saya tidak dapat menggunakannya, sekarang kerana saya mempunyai yang baru dan lebih berkuasa, saya telah memberikannya peluang dan yang sebenarnya adalah tidak seburuk yang dikatakan oleh beberapa orang, saya telah menggunakannya selama beberapa bulan dan saya sangat menyukainya tetapi saya lebih suka Cinnamon.
pudina lebih ringan tetapi seperti yang mereka katakan setelah membiasakan diri adalah sukar untuk pergi ke pudina
walaupun mereka berdua baik
Ubuntu matte
Ubuntu telah mencapai kestabilan yang baik dalam beberapa tahun kebelakangan.
Pudina KDE 😉
Mari berharap mereka tidak memperbodohkan pengambilan plasma 5. Pergi dari KDE4 ke plasma 5 adalah dari persekitaran grafik terbaik sepanjang masa untuk menggunakan salah satu yang paling biasa, tetapi yang paling tidak stabil.
Itulah sebabnya saya juga mengangkat tangan ke Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha jawapan peminat tulen pula.
Mint adalah Ubuntu yang diubahsuai
Ubuntu adalah Debian yang diubahsuai. 😉
Di Sekolah Kecil tempat saya bekerja, dengan mesin lama, yang mempunyai Xp, saya mencuba Linux Lite, yang kononnya menggunakan sedikit sumber, setelah mencuba yang lain, Linux Mint 17.3, kerana kami tidak mempunyai internet untuk mereka, itu adalah pilihan terbaik dan seberapa cairnya mesin kecil, dengan 1 gig ram. Saya sangat menyukainya dan berfungsi. Pengalaman saya yang rendah hati, 10 cpu, dengan monitor 15 crt.
Saya dari Ubuntu, saya lebih suka reka bentuk dan fungsi. Tetapi mesti diakui bahawa LinuxMint mungkin lebih mudah hari ini untuk pengguna baru dan, tentu saja, menjimatkan banyak kerja setelah memasang sistem kerana pakej perisian lalai lebih lengkap; tetapi ia mempunyai sesuatu yang sama sekali tidak meyakinkan saya, dari reka bentuk artistik (fungsinya sangat baik, berhati-hati), hingga butiran kecil yang tidak dapat saya hindari dibandingkan dengan Ubuntu (contohnya pengurusan bahasa hierarki) dalam LinuxMint yang kalah dari pandangan saya. Saya suka LinuxMint dan ia berfungsi dengan baik, saya harus mengakuinya, tetapi masih kehilangan sesuatu.
Linux Mint Debian tanpa keraguan. Dengan desktop KDE lebih baik
Saya telah memasang Mint beberapa kali dan terpaksa kembali ke Ubuntu. Semuanya berfungsi dengan lebih baik di Ubuntu. Terdapat banyak pengedaran berasaskan Ubuntu yang hanya mengubah rupa desktop. Tanpa meninggalkan Ubuntu anda boleh melakukan perkara yang sama tanpa usaha yang tinggi. Dengan memasang menu klasik, anda mempunyai akses ke aplikasi seperti di Windows atau Mint. Memasang dok Docky atau Kaherah anda mempunyai dok seperti OS X. Anda boleh mengemas kini pemacu grafik Intel, memuat turunnya dari https://01.org/linuxgraphics/downloads. Terdapat juga banyak aplikasi yang hanya dibuat untuk Ubuntu, walaupun dapat dipasang di distribusi lain, namun tidak segera. Tetapi Ubuntu dijamin oleh pasukan profesional yang berdedikasi untuk memelihara dan memperbaikinya. Dedikasi profesional tidak sama dengan hobi.
Saya ingin menambahkan sesuatu yang saya anggap penting. Penyebaran memberikan lebih banyak variasi; tetapi ia tidak menguntungkan sesiapa. Sekiranya Ubuntu mempunyai apa yang anda perlukan, lebih baik tetap menggunakannya daripada beralih ke Mint kerana anda lebih suka warna desktop. Sebabnya adalah bahawa jaminan terbaik bahawa Ubuntu tidak mati dan bertambah baik adalah bahawa ia bertambah dalam jumlah pengguna. Hari ini televisyen dan sistem operasi bergantung pada penonton. Ubuntu mempunyai berjuta-juta pengguna yang memberi manfaat kepada kita semua.
Yang benar adalah bahawa ia adalah masalah selera peribadi; tetapi bukan hanya itu. Mengenai sesuatu yang lebih teknikal dan konkrit, saya tidak menyukai polisi Mint dengan kemas kini. Dengan Mint updater yang anda tinggalkan tanpa memasang banyak kemas kini keselamatan yang mungkin penting untuk keselamatan sistem, yang mereka hindari kerana "jangan salah konfigurasi atau pecah sistem". Dengan kata lain, sistem yang asasnya, walaupun sama dengan Ubuntu, ingin pangkalan itu berkembang dengan cara yang berbeza ... Saya tidak yakin. Dan saya juga mendapati bahawa PPA tertentu tidak berjalan lancar di Mint. Saya mempunyai komputer tertentu, di mana PPA Libreoffice tidak dapat berfungsi. Tidak mengira masalah yang saya hadapi ketika keluar dari hibernasi (saya belum berjaya).
Saya setuju mengenai kemas kini. Lebih-lebih lagi, pada komputer dengan Ubuntu (atau rasa lain, bergantung pada kekuatan) yang saya uruskan dari keluarga dan rakan, saya selalu mengkonfigurasi kemas kini automatik. Saya melakukannya kerana dua sebab asas:
1º Kerana sebilangan (kanak-kanak dan orang yang mempunyai sedikit atau tanpa pengetahuan) adalah pengguna biasa tanpa kebenaran pentadbiran. Saya tidak dapat mengawasi komputer mereka setiap hari, jadi kemas kini keselamatan lebih baik digunakan secara automatik.
2º Kerana saya benar-benar yakin bahawa kebanyakan dari mereka yang menjadi pentadbir tidak akan mengemas kini sistem, jadi, sekurang-kurangnya, kemas kini keselamatan diterapkan secara automatik.
Saya tidak yakin dengan dasar kemas kini LinuxMint, dan tidak dapat dilakukan secara automatik, Mint updater hanya mencarinya, tetapi tidak memasangnya.
Bagaimanapun, saya rasa Ubuntu lebih baik dalam hal ini.
Saya ragu-ragu, tetapi selepas apa yang anda katakan anda telah meyakinkan saya. Saya suka bahawa pasukan saya tidak terlepas sebarang kemas kini. Terima kasih atas komen.
Saya menggunakan Ubuntu tanpa ragu-ragu, tetapi saya rasa ia adalah masalah rasa dan kebiasaan (ya, pada awalnya saya juga membenci perpaduan dan sekarang saya tidak dapat hidup tanpanya). Seberapa sukar untuk mencari aplikasinya, anda telah mencuba penunjuk ClassicMenu (penunjuk klasikmenu) yang mengembalikan menu gnome2 ke dulang penunjuk, untuk aplikasi yang anda tidak ingat apa yang disebut atau yang anda tidak ingat setelah memasang ...
Ubuntu mate, hanya dengan bar di atas, saya juga memilikinya dalam atom dan ia berfungsi dengan baik.
Pada masa ini di komputer riba saya telah memasang Ubuntu dengan GNOME, ia berfungsi untuk saya dan menjadikannya berfungsi dan pantas untuk komputer saya dengan pemproses 2 teras, satu-satunya perkara yang tidak meyakinkan saya adalah sistem pemberitahuan, semua yang lain sangat baik, Saya sudah lama tidak mencuba Ubuntu dengan Unity jadi saya tidak tahu bagaimana kemajuannya dan Linux Mint tidak meyakinkan saya melampaui beberapa hari ujian.
Mint atau Ubuntu sangat bergantung pada komputer dan pengguna. Apa yang berfungsi untuk orang lain mungkin tidak berfungsi untuk mereka. Sebaliknya, mengejutkan bahawa Linux Mint paling banyak dimuat turun dalam 12 bulan terakhir, dan Ubuntu diturunkan antara 3 dan 4 tempat, bahkan di bawah OpenSUSE (distrowatch)
sejauh ini saya tinggal bersama Ubuntu - Unty + compiz dan saya gembira! 🙂 (Saya jelaskan, saya berada di lengkungan) tetapi saya adalah pengguna ubuntu dan pengguna yang SANGAT gembira 😉
Saya telah menggunakan Ubuntu selama beberapa tahun, tetapi sejak menukar komputer, saya tidak berhenti menghadapi masalah dengan beberapa pemandu. Terutama dengan wifi. Pada minggu terakhir saya telah memasang Debian, Ubuntu, Elementary OS, dan Mint. Hanya Ubuntu yang memberi saya masalah pemandu. Tiga yang lain diuji sempurna tetapi Debian adalah yang paling membebankan ketika memasang banyak aplikasi dan Elementary OS nampaknya sangat cantik tetapi sangat tidak stabil dan dengan banyak kesalahan. Penemuan saya adalah Mint. Ini adalah yang terakhir saya pasang dan buat masa ini saya sangat gembira. Kebenarannya adalah bahawa dalam konfigurasi, prestasi dan reka bentuknya tidak ada yang iri hati dengan yang sebelumnya. Buat masa ini, tanpa ragu-ragu, saya akan berpegang pada Mint. Saya memasang versi 17.3 Cinnamont 64-bit
SANGAT SETUJU Saya adalah pengguna baru tetapi dengan lebih dari setahun di GNU / Linux, saya telah mencuba semua rasa Ubuntu dan masalah besar saya ialah keserasian dengan pemacu, terutamanya Wi-Fi, yang dengan Linux Mint saya tidak mempunyai masalah. Pada masa ini saya menggunakan LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce dan ia sangat lengkap, stabil dan ringan. Akhirnya, mengenai perisian yang dibawa oleh Mind, lebih lengkap daripada Ubuntu.
PS: jika ada pengguna yang ingin mencuba GNU / Linux Distribution untuk memulakan di dunia ini, saya cadangkan menggunakan Linux Mint (Linux Mint Xfce untuk komputer sumber rendah).
Saya menggunakan Ubuntu dari 9.04 hingga 14.04. Sehingga 12.04 Ubuntu adalah distro yang hampir sempurna dan tidak dapat dipecahkan. Dalam 6 tahun saya tidak pernah memasang semula, tetapi bulan lalu, saya terpaksa "memasang semula" (benar-benar menghapus dan memformat partisi untuk pemasangan yang bersih dan tidak diragukan lagi) tetapi menurunkannya, itu mungkin pernah berlaku. Ia berlangsung selama 3 minggu dan panik kernel tidak mungkin dapat diselesaikan, saya menghabiskan 2 hari dengan melalui blog, wiki dan forum. Sudah ada perkara mengenai 14.04 yang saya tidak suka tetapi saya selalu bekerja dengan baik dengan Ubuntu, saya menurunkannya. Ringkasnya, saya menemui Linux Mint 17.2 Mate dan sejauh ini, saya tidak menyesali perubahan itu, walaupun baru beberapa minggu dan, berdasarkan Ubuntu, sangat praktikal bagi saya. Persekitaran desktop Mate mempunyai kelebihan kerana dapat menyesuaikan semuanya seperti di Gnome 2 dan tidak menghadapi masalah dengan petunjuk, sesuatu yang dilakukan di Gnome 3, walaupun semuanya dapat diselesaikan, ia harus diperjelaskan.
Greetings.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! kurang ajar
Saya baru sahaja memasang ubuntu 16.4 di komputer desktop saya, saya mengujinya tetapi sayangnya ada yang berlaku antara versi baru ubuntu dan amd, malangnya pemproses dan grafik saya adalah amd, saya melihat kecekapan yang lebih besar dengan pudina yang sudah saya pasang di komputer riba, apa rupa yang berbeza, walaupun iunity kelihatan menarik, sebenarnya adalah bahawa menembusinya tidak terasa menyenangkan bagi saya, seperti menggunakan windows 8 yang merupakan karma bagi saya. Saya mempunyai konfigurasi 2 bar dalam bentuk pudina, 1 di bahagian atas untuk program lalai dan yang lebih rendah untuk pemberitahuan dan tetingkap aktif, itulah cara saya memperibadikannya dan saya lebih suka, ia seperti mempunyai lebih banyak pesanan.
Pendapat saya adalah bahawa anda menggunakan apa yang paling anda sukai, tetapi saya teruskan dengan kayu manis pudina, mereka hanya selera. dan dari segi program dan kemas kini, saya fikir ia sama sama ada automatik atau tidak adalah cerita lain.
ini telah lama wujud, tetapi saya telah mencuba Ubuntu MATE 16.04 LTS dan kelihatan hebat!
Saya selalu menggunakan Ubuntu, khususnya Xubuntu, Lubuntu dan LXLE, dan beberapa bulan yang lalu saya bertukar menjadi Linux Mint dan saya tidak menyesal sama sekali perubahan itu, saya menganggap sangat sukar bahawa suatu hari nanti saya akan memberi peluang kepada Ubuntu .
10 windows
hahahahaha, macam mana awak suka datang dan disebat, eh Alejandro?
Saya telah mencuba Linux Mint sejak sekian lama, di desktop, dan pada beberapa komputer riba dan ia berfungsi dengan baik untuk saya, Libre Office tidak mempunyai prestasi yang saya harapkan, tetapi itu adalah masalah lain ... Masih saya ingin tahu untuk mencuba UBUNTU.
Mint oleh tanah runtuh bagi kita yang berasal dari Windows. Ubuntu saya memasangnya dan mengeluarkannya dengan cara yang sama: jelek, perlahan, saya sama sekali tidak menyukainya.
Saya mempunyai Mint untuk hampir semua perkara dan Windows 10 untuk permainan.
Linux Mint 18.2 (sekarang 18.3) dengan Cinnamon selama 6 bulan, apabila anda berasal dari Windows 7 atau lebih awal, ia sempurna, sangat mudah digunakan dan sangat stabil 🙂
Saya akan menggunakan gmac berdasarkan ubuntu ... Saya mempunyai komputer riba berusia 7 tahun dan ia berfungsi dengan baik ... dan walaupun gmac tidak lagi diteruskan tetapi ia terus menerima kemas kini ubuntu dan saya memilikinya dengan 16.04
MINIT SEMUA KEHIDUPAN, UBUNTU pada dell XPS 501LX saya rosak, berfungsi seperti ortho dan maafkan kata. Selalu bermasalah, jika sangat senang memasang pakej, itu satu-satunya perkara yang saya nampak lebih positif daripada distro lain.
Satu-satunya perkara untuk mengatakan yang sebenarnya dan saya bukan peminat linux yang hebat
Selama 5 tahun saya memasang kedua-duanya pada disk yang berbeza dan akhirnya saya mempunyai Mint sebagai kegemaran saya, yang saya gunakan secara lalai. Oleh kerana saya tidak suka perpaduan, saya mencuba Mint dan ia menjadi kegemaran saya-
untuk ubuntu saya kerana linux mint mengingatkan saya pada windows 2000
Yang mengganggu saya tentang Mint ialah jika ada pemadaman kuasa atau hang kerana beberapa sebab dan anda perlu melakukan pemutusan sambungan yang drastik, grub boot berjalan sepenuhnya dan sangat sukar untuk keluar dari initrams, dengan xubuntu tidak Selepas itu, terutamanya untuk saya, saya lebih suka xubuntu xfce + dok cairo + tema busur + ikon elemen ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, salam
Linux Mint adalah yang terbaik dalam segalanya!
Di mana sahaja hijau pudar yang indah, biarkan oker gurun yang hodoh itu dihilangkan ...
Pudina 18 dengan kayu manis.
Di sebelah uninstall windows 7 home premium dari komputer riba mini acer saya kerana lambat, saya rasa saya akan memilih MINT kerana ubuntu versi 18 masih lambat.
Saya fikir ubuntu dengan kayu manis, tetapi saya berhenti lama dan kembali ke debian.
Akhir-akhir ini saya menguji Deepin dan saya sangat menyukainya.
Linux Mint 19.3
Saya seorang guru dan kami memasang Ubuntu pada komputer pelajar ESO kitaran pertama. Kesakitan di pantat.
Kami mencuba Linux Mint dan semuanya berubah. Lebih baik. Saya tidak tahu mana yang lebih baik, tetapi, untuk pemula Linux Mint tanpa keraguan untuk kemudahan penggunaan. Dengan LibreOffice, Chromium dan VLC, anda boleh melakukan hampir semua perkara yang biasa anda lakukan dengan komputer anda.
Helo, adakah saya menyukai dua OS yang telah saya buat? , Mudah Saya mempunyai dua cakera keras di menara, di satu saya mempunyai Ubuntu dan di satu lagi saya mempunyai Linux, saya telah mengeluarkan penutup dari menara untuk mengakses Saya hanya mempunyai satu cakera yang disambungkan ke papan, ketika saya ingin boot dengan OS yang lain saya memutuskan satu dan menghubungkan yang lain.
Kira-kira 20 atau 25 tahun yang lalu saya memasang dua sistem pada satu cakera, Wuindows dan Ubuntu, saya membuat dua partisi dan itu sempurna tetapi ketika saya perlu mengemas kini anda harus berhati-hati ketika memulakan semula.
Selepas itu saya memutuskan untuk menggunakan Wuindows dan meletakkan dua Cakera, satu dengan Ubuntu dan satu lagi dengan Linux.
Dan jika sukar untuk mengatakan mana yang lebih baik, itulah sebabnya saya mempunyai kedua-duanya.
Saya lebih suka Mint, walaupun saya rasa ada lebih banyak perkara untuk dianalisis, saya perhatikan bahawa dalam yang paling penting Mint mengambil kepujian. Apabila Ubuntu digantung, ia menjadi lebih perlahan dan oleh itu kehilangan kestabilan. Mint berjaya mengembangkan kelancaran yang lebih besar yang menjadikannya lebih selesa untuk bekerja.
Mengetepikan sedikit romantisme kerana menghabiskan banyak masa dengan Ubuntu dan antara muka yang lebih estetik, kelambatannya tidak membuatnya menyenangkan dan ketika bekerja atau hanya menikmati komputer, titik negatif ini menjadi luar biasa. Saya rasa sistem dengan persekitaran asas dan ringan lebih berjaya daripada grafik dan kesan yang lebih baik yang digabungkan dengan kerosakan.
Mint ... mari kita teruskan!
Saya suka ubuntu lebih baik tetapi jika kita menambah elementaryOS saya tetap elementary
Dengan rendah hati saya harus memberi sokongan kepada LINUX MINT 17.3 MATE, dari banyak distro linux yang telah saya cuba, ini adalah termudah, terpantas, paling intuitif dan boleh dipercayai. Saya bekerja dengan komputer riba mini, CPU lama dan exo all-in-one; sebenarnya saya mempunyai DIGITECA berjalan dan mengembang dan sangat lancar dengan penghala linkys dan lampu 5.6 pada 21 komputer di pusat CBIT ...
Menghormati pendapat dan pengalaman lain ... Saya menyokong dan mempromosikan MINT
Jauh dari Linux Mint untuk selera saya. Saya selalu menggunakan LM di netbook dan menyukainya. Saya membeli desktop dengan ram I9, 16 gb, 500 gb padat dan 2tb biasa. Saya katakan beberapa ketika yang lalu, saya menghantar anda Ubuntu 18.04 dan saya akan mula menggunakannya. Selalu membebankan saya mengenai masalah bluetooth yang dipotong, wifi yang dipotong atau tidak berfungsi pada kelajuan yang sepatutnya dan banyak lagi masalah. Seperti semua masalah yang timbul, saya memberinya peluang. Suatu hari mereka mengumumkan LTS 20.04 dan saya berkata, saya akan mengemas kini untuk melihat apakah ada yang bertambah baik. Ubatnya lebih teruk daripada penyakit dan saya muak. Saya meletakkan pudina di desktop dan semuanya sempurna dan banyak lagi utiliti. Saya suka pudina. !!!! Salam untuk semua.
Ubuntu perlahan. Setiap kali saya memasangnya, ia mempunyai itu. Nampaknya ini bukan antara keutamaan Canonical, tetapi saya hanya mahu sistem ini ringan untuk memperuntukkan sumber komputer saya untuk program dan permainan. Kemudian paparan dipilih (ada Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont, dll. Dan yang sama di Ubuntu). Tidak tegas untuk memasukkannya sebagai sebahagian daripada penilaian. Saya rasa Ubuntu baik-baik saja jika anda adalah jenis orang yang tidak keberatan membazirkan sumber daya atau yang mempunyai cadangan. Namun, masih ada sebab untuk anda memilih Linux Mint.
Saya tetap menggunakan Linux Mint, ia sangat sesuai dengan PC yang saya miliki dan jauh lebih stabil daripada Ubuntu. Saya hanya prihatin dengan masalah keselamatan kerana mereka mengatakan bahawa Mint tidak menekankan masalah itu tetapi ia sudah menjadi masalah masing-masing.
Dia akhirnya memilih Mint dan saya tidak menyesal bila-bila masa berjaya melakukannya.
Une dokumentasi tuangkan pemasang dan parametrer Linux Mint: https://infolib.re
artikel intéressant, merci!
artikel intéressant, merci
Dua hari yang lalu saya memasang ubuntu 20 pada macbook 2008 4.1 dengan ram 2gb, 2,4ghz dan 240gb SSD, nampaknya bagus dan semuanya tetapi saya tidak pernah menggunakan distro linux dan mahu menyerap linux… Saya mencuba Linux mint kerana ingin tahu dan saya melihat dengan senang hati, (saya tidak tahu sama ada di Ubuntu) bahawa saya mempunyai kemungkinan HOT CORNERS kesayangan saya bahawa saya banyak menggunakan OSX, hanya untuk ini dan yang mudah secara umum, saya akan tinggal bersama Mint untuk sementara waktu, Dalam apa yang saya pelajari sedikit mengenai dunia linux, dengan cara yang menyakitkan ialah saya mempunyai sambungan Wi-Fi tetapi saya tidak mempunyai data ...... sehingga Saya menyahpasang pemacu generik, membersihkan rekod dan memasang semula yang sesuai untuk Broadcom saya
untuk MINIT saya !!!!
Hari yang sangat baik. Saya telah memasang Windows 10, pada komputer riba Samsung RV420. Saya ingin memasang Ubuntu Budgie. Saya bertanya, bolehkah saya memasangnya pada partition lain, berasingan daripada Windows 10?
Bolehkah saya menghantar e-mel daripada Ubuntu Budgie ke Windows 10 tanpa masalah?
Bolehkah saya memasuki semua rangkaian sosial tanpa masalah?
Komen anda, terima kasih